一张447万元的缴费单,宣告中美港口费博弈进入实战,全球航运版图正在重构。
10月14日,美国集装箱船“曼努凯”号在宁波港完成卸货后,收到了一张627943美元(约合人民币447万元)的缴费通知。 这标志着中国对美国船舶的特别港务费正式进入征收阶段。
就在同一天,美国对中国船舶收取港口服务费的措施也如期生效。 这场中美之间的港口费博弈,从政策层面走向实质对抗,全球航运业随之掀起风浪。
“曼努凯”号只是开始。 美森轮船旗下另一艘货轮“马森威基基”号,因在新规生效前已停靠中国港口,面临170万美元的追缴单。
中方的特别港务费政策针对五类美国关联船舶:美资控股、美籍运营、美国建造、悬挂美国旗,以及美资持股超25%的船舶。 收费标准设置为阶梯式上升,从2025年10月的每净吨400元人民币,逐步上涨至2028年的每净吨1120元。
这意味着,一艘3万吨级的干散货船,到2028年单次靠港费用将突破1000万美元。 而一艘巨型油轮单次停靠中国港口的费用,更是高达约620万美元(约合人民币4422万元)。
首张账单送达两小时内,全球航运航线出现剧烈震荡。 德国赫伯罗特旗下“波托马克快运”号取消宁波停靠计划,转向韩国釜山。航运巨头马士基紧急调整航线,旗下“马士基金洛斯”号在太平洋中途转向,直奔韩国光阳港。
面对高昂费用,美国船东们纷纷采取应对措施。 纳斯达克上市船企赛诺吉海事控股公司首席执行官斯塔马蒂斯·桑塔尼斯透露,如果缴纳特别港务费,公司船舶每次停靠中国港口需额外支付450万到500万美元(约合人民币3205万元至3562万元)。
为规避费用,多家美企连夜调整董事会结构。 因为中方规定“美籍董事比例不得超过25%”才可豁免收费,一些公司甚至要求美籍董事辞职。
美国上市油轮企业Okeanis Eco Tankers两名董事突然递交辞呈,香港上市的太平洋航运非执行董事张日奇也主动离任,后者在公告中直言,辞职旨在助力企业降低“美国元素”关联度。
航运巨头丹麦马士基与德国赫伯罗特迅速调整部署,将多艘挂美国旗的船舶绕开中国港口,原定停靠宁波港的货物转而改道韩国釜山中转。
戏剧性的是,美国豪华邮轮“RIVIERA”号直接宣布取消停靠上海港的计划。 按现行标准,该邮轮单次停靠需缴1167万元,若全年完成5个航次,总费用将达5835万元,2028年后更是会飙升至1.63亿元。
这场港口费博弈的背后,是中美海运实力的显著变化。 中国造船业已连续十六年稳居全球第一,2025年上半年,中国造船完工量、新接订单量、手持订单量按修正总吨算,分别占全球总量的47.2%、64%和57.6%。
相比之下,美国造船业严重萎缩。 2024年全年商用船舶产量还不到10艘,不足中国单月产能的十分之一,造船成本是中国的3-5倍。
美国今年4月启动针对中国海事、物流和造船业的301调查,并宣布从10月14日起对中国船舶加收港口服务费。 美方收费标准为每净吨18美元或每集装箱120美元,选择费用更高的方式征收。
面对美方的单边措施,中方在经过半年观察后,于10月10日发布公告,宣布从10月14日起对美国船舶收取特别港务费。 这一反制措施与美方政策同日生效,展现了对等原则。
中美港口费博弈已引发全球航运业连锁反应。 三大邮轮集团嘉年华、皇家加勒比、诺唯真均为美企,合计占据全球超70%的市场份额,且都将中国视为核心增长市场。 这些企业面临两难选择:若缴纳高额费用继续停靠,成本高企将削弱价格优势;若退出中国市场,将错失每年超300万人次的潜在客源。
同时,航运线路的调整可能带来环境成本增加。 绕道韩国等地意味着航程延长,燃油消耗上升,进一步加剧全球碳排放问题。
中方的反制措施展现了策略性思考。 政策中包含两项关键豁免:在中国建造的船舶免费,即使船东是美国人;空载来华维修的船舶也免收费用。 这两条看似让步,实则精明地保证了中国船厂和修船业的订单。
这场博弈展现了中方在外交上的成熟手腕。 中国商务部新闻发言人表态:“打,奉陪到底;谈,大门敞开。” 与以往相比,这次把“打”放在了前面,显示出中方态度的重大转变。
中方的反制措施不仅针对性强,还预留了升级空间。 收费标准设置阶梯式上升,既给企业适应期,也保留威慑力。 同时,政策明确可视情况动态调整,这让美方企业心里没底。
具深意的是,中方还将亨廷顿·英格尔斯工业公司列入出口管制清单。 这家公司旗下船厂是美国唯一能设计、建造核动力航母的企业,还是仅有的两家能造核潜艇的船厂之一。 这表明中方的反制不仅考虑商业利益,还兼顾战略维度。
从长远看,这场博弈可能重塑全球航运规则。 单边霸权正逐步让位于多边制衡,更加公平合理的国际航运秩序正在形成。 中方的硬核反制向世界表明,中国有能力、有手段维护自身合法权益,不再被动应对挑战。
“曼努凯”号的447万元缴费单只是一个开始。 这场由美国单边挑起的港口费博弈,已经让全球航运业步入重构期。
中国企业已展现出较强的适应能力。中远海运等企业通过调整航线、优化船队部署,尽可能降低负面影响。 同时,中国港口也在调整策略,加大对欧洲、东南亚等非美籍邮轮的吸引力。
这场博弈最终将如何收场,取决于美国是否能够认清全球化的现实,以及中美经济的相互依存关系。 但有一点是确定的:贸易战没有赢家,单边保护主义最终只会反噬自身。
#财经#