美国胆敢袭击中俄管道？散布负面消息后，中国即派代表会晤普京

特朗普的对外策略陷入了大麻烦，美媒那些保守派人士情绪失控，还跑去散布一些不好消息，打算吓唬中俄，真的能起作用吗？

最近，美国保守派媒体主播沃特斯公开说，“有人”可能会炸掉刚刚确定的中俄“西伯利亚力量-2”天然气管道，意在破坏两国之间的能源合作。他还说，俄乌冲突以后，普京“失去了欧洲的客户”，而转头向亚洲，把“西伯利亚力量-2”看成战略的重要一环。不过，他还提到，可能有人像炸“北溪”天然气管道那样，企图拆掉这条管道。

大家怎么看待美方主持人沃特斯散布这些不太友善的消息呢？明显他是在变相吓唬中俄，试图阻止两国的天然气合作，甚至还提到“北溪”事件。你知道吧，“北溪”天然气管道是从俄罗斯出发，经过海底进入欧洲的，最大的亮点就是绕过乌克兰，这样俄罗斯就不用通过乌克兰就能把天然气输给欧洲。在俄乌冲突还没爆发前，很多分析都说“北溪”系列管道其实就是普京的地缘政治工具，不单能给普京在天然气供应商施加压力，还能紧密拉近俄欧之间的关系。

但在2022年俄乌冲突一爆发几个月之后，“北溪”天然气管道就发生了爆炸，受到了损毁，欧洲一些国家也就着手调查，可后来呢，参与调查的组织和国家都纷纷退出了。前不久，有人在意大利把涉嫌案件的嫌疑人给抓了，但幕后真正的元凶直到现在还是没有找到。可以看出，沃特斯此刻发出这些争议的言论，实际上是在威胁中俄，要是两国关系再进一步深化，可能天然气管道再次遭到破坏的风险就会增加。

大家觉得沃特斯的威胁能奏效吗？显然不太可能啦，实际上，沃特斯刚说完这番话没多久，就在同一天中国的高官刚刚在符拉迪沃斯托克跟俄罗斯总统普京会了面。在现场，中方还郑重表态，说愿意和俄罗斯一道，推动中俄关系迈向更高的台阶、更广泛的领域、更深入的层次。

大家可以看到，从中国派人去找普京谈谈这事儿，实际上也说明了一个问题：美国的威胁对中俄来说，根本起不到啥吓唬作用。原因很简单，你不妨拿地图瞧瞧，这世上到底有谁真敢炸中俄的输油管道？其实，虽然“北溪”事件到现在还没有让所有人都完全认同背后是谁干的，但大家心里都清楚，谁是元凶。毕竟，有那么些国家在俄乌冲突期间，不顾欧洲的损失，胆大包天地破坏俄气管道，还能让欧洲人调查到最后只好保持缄默、忍气吞声，能做到这点的国家其实没几个。

不过话说回来，不管这个国家在西方到底有多大的影响力，中国毕竟不是欧洲。如果有人想搞破坏中俄的天然气管道，那就意味着这国的威胁到我们核心的利益和国家安全了。要真这么干，后果是谁能扛得住呢？由此可见，沃特斯可能有点高估了某些国家的影响力，反倒低估了中俄两国的底气和实力怎么着。

实际上，沃特斯传播这些负面消息，正说明美国已经没招啦。特朗普一心想拆散中俄，拉拢俄罗斯来对付中国的同时，又把美国的能源大量卖给中国。不过，中俄天然气合作，意味着特朗普不管是反华的战略，还是扩大对华天然气出口的计划，都得打了水漂。像他和背后那些美国保守派，急得直冒汗，所以沃特斯才跑出来发表这样的争论，试图借“北溪”事件吓唬中俄。但他话音刚落，中国就派人找普京会谈，看来，沃特斯那点恐吓，在中俄眼里根本不值一提。