俄罗斯要向中国转让图-160？发动机或许更吸引人，买鱼不如买渔！

这些消息虽未得到官方证实，但可以看出拥有一架属于我军的战略轰炸机是军迷们的期望。嘴上谈合作，心里却盘算着谁能打破平衡，这还叫技术交流？别装了，这就是试探底线，抢占先机。图-160的传闻不是偶然，更不是礼物，从2015年到现在，几次兜售、几次封锁，谁真信这是“合作意向”？坦克先到，人不来，谁信这叫访问？

嘴上说卖，脚下踩刹车，演的给谁看？图-160是个筹码，是个幌子，更是一把钝刀，试试你敢不敢接，能不能接。俄罗斯从来没打算把这张王牌拱手相让，18架库存紧巴巴，连自用都不够，还会真心给中国？乌克兰当年那19架的遭遇还不够说明问题？美国拆、俄罗斯赎、剩下的全毁，谁信这叫技术共享？这可不是卖飞机，这是卖局势，卖压力，卖决策风险。

再说NK-32发动机，别以为“买渔”就能绕过钓鱼线，俄罗斯敢把核心技术给别人？2021年普京一纸禁令，封死出口30年，话说得明白：这是俄罗斯的安全红线，不容逾越。2025年的圣彼得堡论坛上还得再强调一遍，生怕你真当这条线可以拉伸。所谓技术转让，不过是“我提条件、你看着办”，最后还得空手而归。

轰-20的棋局：这不是追赶，是另一场对赌

中国没必要追着图-160的影子跑，路径不同，目标也不同。轰-20不是为了超越图-160，而是为了锁定自己的战略位置。别忘了，轰-20的定位是隐身轰炸机，和美国的B-2是同一赛道，俄罗斯的图-160却在另一个方向狂飙。靠着20吨推力的NK-32撑起个270吨的庞然大物，对中国来说，这种设计思路更多是参考，而不是照搬。

**更重要的问题是，谁真信俄罗斯会交底？**技术框架、合金工艺，听着诱人，真到谈的时候，谁还记得“买渔”的初衷？只怕是竹篮打水，一场空。与其指望别人松手，不如盯住自己的路线图。轰-20的研发节奏虽未公开，但从“20系”整体进度看，歼-20、运-20都已服役，轰-20的脚步不会远。至于战略轰炸机的核心目标，隐身性、航程、载弹量，哪个是图-160能教给中国的？

那问题来了，图-160的传闻还会再炒多久？

答案很简单：只要博弈还在，就不会结束。今天是技术转让，明天是联合研发，后天可能是“战略合作”，每一步都踩着红线试探，看谁先失去耐心。可别忘了，图-160的每次露面，都是一次局势的试水，双方都清楚，这不是技术谈判的开始，而是冲突的前奏。下一步谁踩线？这局棋，已经不是谁先买到飞机的问题，而是谁先撕破脸的问题了。